Реформация Фэнтези обсуждение!

[Nedd]

Друзья мои поступило предложение немного видоизменить подсчеты, давайте обсудим тонкости, узким кругом рещающим определенные задачи в общем одобрено, да и действительно новая волна нужна ИМХО.... обсуждаем:

Значится так:

Идеи реформации Фэнтези турнира:
1)Необходимо добиться большей конкуретноспособности,сделать это можно увеличив кол-во ничьих,но как?
Необходимо убрать 2 очка за угаданную разницу,и давать 2 очка за угаданный счет,то есть будет 1 очко-исход,2 очка-счет,за разницу ничего.
Это увеличит стоимость набранного очка,и ценность ничьи,что на мой взгляд хорошо.
2)Нет никакой разницы играешь ты за Спал или Кальяри,Наполи или Милан,дома или же на выезде.
Предложение состоит в том,чтобы эта разница была
Человек играющий за домашнюю команду делает обычный прогноз,но при этом может выбрать любой матч в туре,делая на него вип-прогноз,выделяя его жирным цветом,если он угадывает счет,получает +1 очко,если исход ничего не получает,если не угадывает исход,то минус одно очко.
Играющий в гостях,может сделать тоже самое,но лишь с тем матчем,в котором играет выбранная им команда.
Данной опцией можно пользоваться по желанию.

[wilson]

1. Мне кажется было все нормально
2. Преимущество для хозяев логично и напрашивается само собой. Но в предлагаемом варианте эта идея размыта. Почему бы просто не дать хозяину фору по умолчанию +1 например.

[Nedd]

На счет конкуренции соглашусь что из года в год борьба почти до последнего тура и плотность таблицы в этом году была супер..... но вот второй пункт прям стоит обсудить идея хорошая поо гости/дом...для этого мы и здесь

[Валера]

по второму пункту(имхо)в кубке путанница будет
\\\\\\\\
во первому:за ничью начисляй 2 очка

[Nedd]

по второму пункту(имхо)в кубке путанница будет

Кубок будет тоже немного реаргонизован впоследствии...

[Fan]

Почему бы просто не дать хозяину фору по умолчанию +1 например.

Потому что матчи начинаются со счета 0-0,а не со счета 1-0 в пользу хозяина поля.
Преимущество хозяина поля,лишь на бумаге,идея как раз и состоит,в том чтобы это преимущество было небольшим,+1 же для хозяина это большая фора,непонятно причем за какие заслуги.

[Nedd]

wilson наверно имел ввиду в целом +1 ко всему набранному за тур очкам...

[Nedd]

Идейный вдохновитель кстати Fan спасибо ему за изложение ....! Будем обсудить....

[Валера]

гость первый прогнозирует,затянет - какие то баллы

[Fan]

Я поясню почему.
Мне в усмерть надоел старый формат,последние года 2 заходил оставлять прогнозы,все равно как на каторгу приходя,а каком интересе могла идти речь?
Я предложил,если у кого есть лучше идеи,излагайте,обсудим,выберем лучшую,на мой взгляд старый формат себя полностью изжил.

[wilson]

wilson наверно имел ввиду в целом +1 ко всему набранному за тур очкам...

Да

Почему бы просто не дать хозяину фору по умолчанию +1 например.

Потому что матчи начинаются со счета 0-0,а не со счета 1-0 в пользу хозяина поля.
Преимущество хозяина поля,лишь на бумаге,идея как раз и состоит,в том чтобы это преимущество было небольшим,+1 же для хозяина это большая фора,непонятно причем за какие заслуги.

Мы рискнем углубиться в выяснение того, преимущество ли в принципе игра дома в современном футболе или нет. Я думаю, что да, поэтому и предложил фору +1.

Идея выделить один матч для "вип-прогноза" тоже интересная. Ее можно реализовать и без привязки к теме поддержки для хозяев поля.

[Fan]

А я считаю,что когда преимущество хозяев поля будут оценивать в современном футболе будут оценивать счетом 1-0 еще до начала матча,тогда и в фэнтези будет целесообразно давать фору+1 очко хозяину поля.
Но пока этого нет,преимущество хозяина поля,есть только на бумаге,я тоже предлагаю чтобы это преимущество было только на бумаге,а вот как оно будет реализовано зависит от игрока.
По мне это несколько лучше,чем топорные +1 для хозяев со старта.
К тому же участники пари,должны быть в примерно равных условиях,+1 для хозяина,это большая фора,что будет не совсем справедливым.

[Валера]

гость ставит ,например,за день до начала тура,хозяин в день,пренебрёг правилом-минус 3 балла
за ничью 2 очка ,вместо одного,ничьих мало

[Fan]

гость ставит ,например,за день до начала тура,хозяин в день,пренебрёг правилом-минус 3 балла

с таким правилом будет играть только 3-4 человека,тут и так не все успевают прогнозы оставить,а если еще вводить правила по времени оставления,да еще и штрафы за невыполнение,то турнир быстро прикажет "долго жить".
Еще если к примеру,хозяева будут скидывать прогноз в личку Косте,а гости оставлять,в теме,так более менее.
Хотя нет,это тоже гемор,Костя задолбается потом эти прогнозы лопатить.

[Валера]

а разве 3 балла это много?хозяин угадал на 7 баллов гость позже поставил и наугадывал 10,на выходе вместо победы ничья,тем более шапку тура вывешивают заранее дней за пять ???какие проблемы то,и не будут до последнего тянуть,чтоб позже соперника поставить
по мне как справедливо